一家饭店开张那天，安徽青年阿龙被要求到10米高处更换喜庆气球，不料遭电击从高处坠亡。日前，闵行法院认定饭店老板王友兴、庆典承揽者牛才福和阿龙分担60％、20％和20％责任，一审判决阿龙父母获赔各类损失50万余元及精神损害抚慰金4万元。金华庆典公司

庆典出现意外

王友兴饭店要开张，委托牛才福为饭店敲锣打鼓、施放气球。牛才福接到生意，又联系到陈美江，让陈美江召集人员为王友兴饭店开业操办庆典活动。2009年9月8日，牛才福收取了王友兴交付的定金1800元。当日上午，牛才福带领包括阿龙在内的锣鼓队成员到达饭店现场。傍晚6时30分，牛才福发现早上挂的气球中有一只漏气有煞风景，便指派阿龙到楼顶更换气球。阿龙接令，从饭店三楼窗口爬出，沿窗外店招广告牌侧面铁架上爬到楼顶时遭电击，从楼顶10米高处坠落受重伤，抢救无效死亡。阿龙父母从安徽赶到上海，将王友兴、牛才福和饭店房屋产权人诉至法院，要求连带赔偿各类损失68万余元。阿龙父母认为，牛才福在毫无安全保障的情况下指派阿龙攀爬户外铁架高空作业是造成阿龙死亡的原因之一，王友兴无视安全防范，且其霓虹灯铁架存在漏电隐患，致阿龙在攀爬中遭电击而坠落死亡，是本起事故的重要原因。房主通过店铺出租获取利润，理应对户外招牌存在安全隐患承担责任。金华庆典公司

互有合同关系

法院审理后认为，王友兴与牛才福之间存在承揽合同关系。牛才福承揽业务后，又与陈美江商定由陈召集人员组成锣鼓队至饭店完成承揽业务。所以，尽管牛才福仅与陈美江一人达成合意，但当时其已经明知仅凭陈美江一人难以完成这项承揽业务，必须招募其他人员才能完成。且事发当日，牛才福带领陈美江召集的阿龙等锣鼓队人员到现场完成承揽工作并现场指挥，可认定牛才福与陈美江、阿龙均构成承揽合同关系。王友兴作为定作人，本应为承揽合同的履行提供安全的作业环境，但阿龙因饭店的店招广告牌存在瑕疵致坠落身亡，因此，王友兴作为设施的管理人负有重大责任，酌定由其承担60%赔偿责任。另外，在牛才福与阿龙的承揽合同关系中，牛才福作为定作人，在明知阿龙未采取任何高处作业防护措施的情况下，仍指挥其到高达10米左右的高处更换气球，具有明显的过失，酌定由其承担20%的赔偿责任。阿龙本人未对自己的人身安全尽到谨慎的注意义务，在作业中未采取任何防护措施，亦是造成其死亡的原因之一，因此，应自行承担损失中的20%。现有证据无法证明房东具有过错，阿龙父母要求其承担赔偿责任的诉请，证据不足，不予支持。金华庆典公司

（文中人物为化名）

|法|官|说|法|

外墙附属物隐患凸现

阿龙遭到招牌的电击，是因为招牌年久失修，存在一定的事故隐患。屋顶广告牌坠落砸伤路人、高层建筑外墙瓷砖脱落砸坏小车、高楼玻璃幕墙脱落引发事故……上世纪八九十年代的建筑物，不少外墙及附属物已进入老化期，广告牌铁架生锈、外墙瓷砖脱落、空调外机支架松动等等，都可能成为致命“杀手”。法官建议，必须对建筑物外墙及附属物的建造安装制定技术标准、对建筑物外墙及附属物的管理制定技术法规。加强对承建单位及工作人员的资质审核，提高施工水平。加快对有关设施专业检测、维修和排查，从而限度地消除事故隐患。金华庆典公司